Robert Vadra konnte sich bis zu 2 Jahren im Gefängnis aussetzen Robert Vadra liebt es, die Grenzen zu drücken. Und in Haryana, der Kongress-Präsident Sonia Gandhi8217s Sohn-in-law tat es mit Nonchalance, wenn die Partei an der Macht im Staat und am Zentrum war. Im Laufe der Jahre hat er Land über Landkreise angesammelt, in völliger Missachtung der Haryana Decke auf Land Holdings Act 1972, und hielt sie unter Wraps. Sein unersättliches Verlangen, in seinem Namen oder im Namen der von ihm besessenen Firmen oder im Namen seiner Frau Priyanka Gandhi Vadra 8211 8211 auf 146.755 Hektar in den Bezirken Gurgaon, Faridabad, Mewat und Palwal von Haryana zu übersetzen. It8217s ein Weg, der über die vorgeschriebenen Grenzen des Gesetzes hinausgeht, darf die gesamte physische Haltung einer Person oder Familie 21,9 Hektar und 53,8 Hektar nicht überschreiten. Mail Heute hat auf Dokumente zugegriffen, in denen behauptet worden ist, dass Vadra, auch nach dem Verkauf von 82,2 Hektar Land zwischen 2010 und 2012, verletzt die Landgrenzen, und erklärte es nicht in seiner eidesstattlichen Erklärung vor der 8216prescribed Behörde8217, wie im Gesetz erforderlich. Durch Verstecken seiner überschüssigen Landbesitzungen wurde Vadra bestraft, was zu einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren nach § 21 des Gesetzes führen könnte. Die Dokumente im Besitz von Mail Today 8211, die von der Bezirksrechnungsstelle in Gurgaon 8211 abgerufen wurden, wurden von dem hochrangigen IAS-Offizier Ashok Khemka an den zusätzlichen Direktor des General-cum-Finance-Kommissars der Haryana-Regierung und an die Direktion für Grundbuch und Konsolidierung unterschrieben 22. August dieses Jahres. In seinem Brief hat Khemka geschrieben: 8220Die Landbesitzungen in Haryana von Herrn Robert Vadra einschließlich seiner eigenen Gesellschaften und der Frau prima facie haben die zulässige Grenze überschritten, die in Abschnitt 4 des Haryana Deckengesetzes über Land Holdings Act 1972 vorgeschrieben ist Gemäß § 4 des Gesetzes darf die gesamte körperliche Haltung einer Person oder Familie 21,9 Hektar oder 53,8 Acres8230 nicht übersteigen. 8220Die Grundstücksbestände von Herrn Robert Vadra einschließlich seiner eigenen Gesellschaften und der Ehefrau prima facie überschritten den zulässigen Höchstbetrag am 9. Januar 2008, als seine kumulative Landbestände in Haryana erreicht 56,75 Acres, die am 7. Dezember 2009 auf 146.755 Acres82308221 erhöht Diese Bestände wurden über Gurgaon, Faridabad, Mewat und Palwal Bezirke von Haryana verteilt. Im Dorf Kabulpur Khader in Faridabad war ein Maximum von 60 Hektar mit acht Grundstücken erworben worden. Etwa 64,28 Hektar Land mit sieben Grundstücke wurden in Hassanpur Dorf in Palwal Bezirk gekauft. Gleichzeitig wurden im Dorf Shakarpuri im Distrikt Mewat 28 Hektar mit sechs Grundstücken gekauft und im Dorf Shikohpur im Distrikt Gurgaon von Vadra oder seinen Gesellschaften zwischen dem 5. September 2005 und dem 7. Dezember 2009 im Gebiet von Mewat gekauft Darüber hinaus wurde ein einziges Grundstück in Faridabad unter dem Namen Priyanka Gandhi Vadra8217 registriert (siehe Grafik). Zufälligerweise waren alle Abkommen gelöscht worden, als die Kongreßregierungen an der Macht im Zustand und im Mittel waren. Danach verkaufte Kongresspräsident Sonia Gandhi8217s Sohn-in-law über 82 Morgen Land zu den verschiedenen Parteien. Aber selbst dann hatte er Land überschüssig, jenseits der vorgeschriebenen Grenze. Khemka behauptet: 8220Am 82,2 Hektar Landbestände wurden an verschiedenen Orten zwischen 17. Februar 2010 und 27. September 2012 an verschiedenen Orten verkauft.8221 Der oberste Offizier behauptet, dass Vadra nicht erklärt habe, dass er überflüssiges Land besitze, was eine strafbare Handlung sei 21 des Gesetzes. In seinem Schreiben vom 22. August 2014 schreibt Khemka weiter: "Herr Robert Vadra hat während meiner Amtszeit in der Abteilung keine Erklärung abgegeben, die durch eine eidesstattliche Erklärung seiner überschüssigen Landbesitzungen, die über dem zulässigen Gebiet der vorgeschriebenen Behörde liegt, ordnungsgemäß unterstützt wird Vorgeschrieben8230 Versäumt, eine Erklärung nach § 9 des Gesetzes vorzulegen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren unter Ziffer 21.8221 geahndet Während Vadra8217 Landverletzung durch Khemka gekennzeichnet war, gab es einen angeblichen Versuch, den Betrug zu vertuschen. Der Untersuchungskomitee bildete sich in Khemka8217s Vadra-Buster Auftrag, als er den Umgang mit dem Fall, angeblich eine scheue Arbeit und Vadra bekam einen sauberen chit. Khemka behauptet, dass dafür der Vorsitzende und die Mitglieder des Untersuchungsausschusses von der damaligen Kongressregierung von Bhupinder Singh Hooda belohnt wurden. Khemka behauptet: 8220Die Ermittlungskommission, die sich aus der Staatsregierung zusammensetzt, die beauftragt ist, in meine Bestellung vom 12. Oktober 2012 zu fragen, scheint die Untersuchung der wahrscheinlichen Verletzung der Haryana-Decke auf Landgesetz von Herrn Robert Vadra bewusst weggelassen zu haben. In einer unheiligen Eile wurde ein unprofessioneller und motivierter Bericht nach einem sauberen Chit an Herrn Robert Vadra gestellt, für den der Vorsitzende und die Mitglieder angemessen belohnt wurden. Selbst als ein Strafverfahren im Antikorruptionsflügel des Zentralen Untersuchungsbüros gegen ihn anhängig war, erhielt der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses eine dreimonatige Verlängerung des Dienstes nach Superannuation8221. Danach wurde ein Sonderposten eines Beraters in der Einnahmenabteilung für den Untersuchungsausschussvorsitzenden geschaffen. Interessanterweise wird nach Abschnitt 12 (1) die überschüssige Landweste in der Landesregierung, ob verwendet oder nicht, und diese Ausübung ist automatisch. Alle Rechte, Titel und Interessen an überschüssigen Ländern wohnen in der Landesregierung frei von jeglicher Belastung. Jedoch ist nach Quellen nicht klar, was mit dem überschüssigen Land geschehen ist, das Vadra vor der vorgeschriebenen Behörde8217 nicht erklärt hat. Und so fährt das Summen auf Vadra8217s Landbank fort, und seine Entwicklung vom Sein ein Mann mit gerechten Rupien ein lakh zu jemand flaunting Vermögen über Rs. 300 crore. Die Verschwörung dickte. Gave Gadkari eine saubere chit TE Narasimhan 10. November 2012 12.28 Uhr IST Journalist und Wirtschaftsprüfer, Swaminathan Gurumurthy war nie ein einziger zu scheuen, seine Meinung zu sprechen, vor allem, wenn es um die zweifelhaften Shenanigans der Firmenhäuser und Politiker. Was ist, was seine kommenden für Nitin Gadkari, der BJP-Präsident, so mystifying macht. In einer Reihe von Tweets am Mittwoch, Gurumurthy erarbeitete seine Verteidigung von Gadkari. LdquoI untersucht legalen und moralischen Aspekt. Die 14 befragten Unternehmen gehören der Nagpur-Gruppe an, die 2004 in Purti investierte und der IT-Abteilung (sic.) Berichtete. Nitin hat mit den 14 befragten Unternehmen rechtlich nichts zu tun. Moralisch ist er klar, weil die Nagpur Gruppe sie 2003/04 besaß. Nagpur Gruppe ist eine renommierte Gruppe von Jain Familie mit Rs 2.000 crore Asset-Basis, kein marginal Spieler. Die Medien sind im Griff der wettbewerbsfähigen sensationalising. rdquo Dieser Korrespondent machte mehrere Versuche, ihn zu erreichen, aber nicht. Cho Ramasamy, Gurumurthyrsquos langjähriger Freund und Herausgeber der Zeitschrift Tughlak scheint seine Meinung nicht zu teilen. LdquoDer Eindruck, der entsteht, ist, dass BJP aus dem Weg geht, jemanden zu schützen, der in schattigen Transaktionen schwelgt. Gurumurthyrsquos Unterstützung kann helfen, BJP Präsidenten, aber letztlich BJP wird ein schweres price. rdquo zahlen Mit der Kongress-Regierung in Haryana Clearing Robert Vadra in der DLF-Land-Deal, sagt Ramaswamy, dass es scheint, haben sich die ldquopractice jetzt zu einem internen Audit und zu machen Geben Sie einen sauberen chitrdquo. Aber dann war Gurumurthy immer ein führender Ideologe des Sangh Parivar. Er ist auch Co-Convenor der Swadeshi Jagaran Manch, die Protektionismus in der Wirtschaftspolitik befürwortet. Geboren in einem kleinen Dorf in der Nähe von Villipuram 160 km südlich von Chennai, absolvierte Gurumurthy Vivekananda College und wollte ein Anwalt sein, aber seine Familie war dagegen und so studierte Buchhaltung. Er leitet nun eine eigene Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Es war wie ein Auditor, der auf den Konten der Ramnath Goenkarsquos Unternehmen arbeitete, dass er eine Karriere als Journalist begann. Er schuf einen Spritzer, als er Unregelmäßigkeiten in der Reliance Group in einer Reihe von Artikeln im Indian Express aussetzte. Einer seiner Artikel, Co-Autor mit Arun Shourie, behauptete, Reliance betrieb eine ganze Anlage mit Maschinen, die als Ersatzteile importiert wurden und niedrigere Zollgebühren zahlen. Er hat seinen Kreuzzug in neuere Zeiten fortgesetzt, als er auf dem Höhepunkt der 2G-Kontroverse einen Artikel im New Indian Express schrieb. Beschuldigt Dayanidhi Maran, Telekom Minister in der vorherigen United Progressive Alliance Regime, der Nutzung seiner Position, um Sun TV, sein Bruder Kalanidhi Maranrsquos Unternehmen, 323 BSNL Telefonverbindungen kostenlos erhalten. Sein Verständnis von der Arbeit von Unternehmen hat ihn eine bevorzugte Wahl als Vermittler in Unternehmensstreitigkeiten. Gurumurthy spielte eine wichtige Rolle bei der Übertragung der LampTs-Zementsparte an die Aditya Birla Group. Er vermittelte auch zwischen Bajaj Auto Vorsitzender Rahul Bajaj und seinem jüngeren Bruder Shishir (der Bajaj Hindustan kontrolliert und eine Beteiligung an Bajaj Auto und anderen Gruppenfirmen hat). Außerdem half er Bajaj Auto und TVS Motors vereinbaren einen Patentstreit. TVSrsquos erfolgreichen Rückkauf der Suzukirsquos Beteiligung wurde auch von Gurumurthy behandelt. Er überzeugte auch NRI Investor C Sivasankaran, um seine 33-Prozent-Holding in Tuticorin - gegründete Tamil Nadu Mercantile Bank für Rs 130 crore zu veräußern. Gurumurthy ist ein starker Gläubiger der Entwicklung auf Gemeinschaftsebene, sagt ein hochrangiger Journalist, der ihn im Laufe der Jahre kennengelernt hat. Dies ist der Grund, warum er so ein starker Befürworter von kleinen und mittleren Unternehmen ist und sprang auf die Hilfe von 25 Strickwaren Produktionsstätten in Tirupur, die von schlecht informierten Forex-Derivat-Produkte, die sie von den großen Banken verkauft wurden. Gurumurthy bildete ein Forum der Tirupur-Einheiten, näherte sich dem RBI und trug die Botschaft durch die Medien. Es arbeitete und der Parlamentarische ständige Ausschuß für Finanzen nannte das Forum, um seinen Fall zu präsentieren und richtete Gurumurthy an, um die Untersuchung zu führen. Gurumurthy schreibt sein Verhandlungserfolg auf seine Ausbildung in der Rashtriya Swayamsevak Sangh zurück und sagt, dass er ihn (wie den Bajaj-Streit) nicht als Profi, sondern als Inder betrachtet hat. In einem früheren Interview mit einer Website hatte er gestanden, dass er, wenn er nicht mit RSS in Kontakt gekommen wäre, nur für sich selbst gearbeitet hätte. LdquoNow, wenn ich nach Tiruppur oder Namakkal oder Karur auch in Tamil Nadu zu gehen, sehe ich das nationale Interesse an der people. rdquo War er auf der nationalen Interesse, wenn er verteidigt GadkariAzam Khan sucht Sonde in Vadras CWG Verträge LUCKNOW: Senior Samajwadi Parteiführer Und Staatskabinettsminister Mohammed Azam Khan am Samstag forderte eine Sonde in die Verträge vergeben an Kongress-Chef Sonia Gandhis Schwiegersohn Robert Vadra für die 2010 Delhi Commonwealth Games und seine Geschäfte mit dem Immobilien-Riesen DLF. Vadra ist der Schwiegersohn der Kongresspräsidentin Sonia Gandhi, die auch der Vorsitzende der Regierung der Vereinigten Progressiven Allianz (UPA) im Zentrum ist. Die Entwicklung kommt ein paar Tage nach dem Samajwadi-Parteipräsidenten Mulayam Singh Yadav entlassen die Vorwürfe gegen Vadra als unwichtig in der Abwesenheit von konkreten Beweisen der Unanständigkeit nivelliert. Allerdings Azams Aussage ist sicher, dass der Kongress unbequem und der SP-Chef in einem engen Ort zu verlassen. Nicht nur die Art und Weise, in der die Commonwealth Games-Verträge verliehen wurden, sondern auch die Umstände, unter denen diese Verträge für andere Unternehmen praktisch vererbbar waren, die Qualifikationen und Erfahrungen dieser Unternehmen in Bezug auf die Ausführung ähnlicher Verträge und die Qualität der von ihnen geleisteten Arbeit Diese Unternehmen erhöhen Zweifel, sagte Azam, und fügte hinzu, dass es überrascht, dass ein älterer Kongress-Führer ins Gefängnis für seine Rolle in der behaupteten Commonwealth Games scam gesendet wurde, aber noch keine Sonde wurde in anderen Unregelmäßigkeiten bestellt. Die Leute fragen sich, warum es das Zentrum so viel Zeit, um Verfahren gegen den Kongress-Führer zu initiieren und warum niemand belästigt wurde, um die Anschuldigungen gegen die Delhi-Regierung und andere in dem Fall zu untersuchen, sagte er, sagte er. Als Reaktion auf die Anklagen von Indien gegen Korruption (IAC) Aktivist Arvind Kejriwal auf Zakir Hussain Trust von Unionsrechtsminister Salman Khurshid und seine Frau Louise, sagte Azam, dass die UP Regierung die Sache untersucht. Die Untersuchung wurde im Gange, seitdem die Bahujan Samaj Partei an der Macht in Uttar Pradesh war, und es gab keinen Grund in Sicht, die Sonde jetzt zu stoppen, sagte Azam. Er behauptete auch, dass, obwohl der IAC starke Beweise geliefert hatte, um ihre Behauptungen von Unregelmäßigkeiten zu beeinträchtigen, die vom Trust begangen wurden, die Beweise, die von Salman Khurshid produziert wurden, um den Vorwürfen zu widersprechen, nicht so stark waren. Die IAC unterstützten ihre Vorwürfe, indem sie Einzelpersonen produzierten, bevor die Medien ihre Behauptung zurücknahmen, dass die Armen in Uttar Pradesh geflochten waren. Doch Salman Khrushids Abwehr war ein armseliger Versuch. Er sagte, der Kongress hätte Salman aufgefordert, zurückzutreten, aber das werde die Partei eines muslimischen Führers in Uttar Pradesh berauben. Azam beschuldigte die muslimischen Führer im Kongreß, ihren eigenen politischen Interessen zu dienen und keine Sorge für die Gemeinschaft überhaupt zu zeigen. Während Ghulam Nabi Azad sich zuerst Kashmiri nennt, ist Salman Khurshid eher ein Ausländer als ein Inder, sagte Azam. Gegenwärtig unterstützt die Samajwadi-Partei die UPA-Regierung von außen. Die Unterstützung der SPS für die UPA, die ursprünglich eine reine Formsache war, gewann im September, nachdem der Trinamool-Kongress (TMC) seine Unterstützung zurückzog, Bedeutung. Der SP-Chef hat versucht, eine Schnur mit der UPA zu schlagen, seit der SP an die Macht kam in Uttar Pradesh nach den Parlamentswahlen im März 2012. Mit Mulayams Sohn Akhilesh Yadav als Chef Minister von UP, löschte das Zentrum sofort Rs 45.000 crore Für Entwicklungsarbeiten in Uttar Pradesh. Während Mulayam die Vorwürfe gegen Vadra als unwichtig beschrieben hatte, weigerte sich Akhilesh geschickt, die politische Existenz von Arvind Kejriwal und Indien gegen Korruption (IAC) anzuerkennen. Auf die Frage nach der Untersuchung der wirtschaftlichen Vergehens-Flügel (EOW) in den Trust von Khurshid, schoss Akhilesh zurück, wer Kejriwal ist
No comments:
Post a Comment